Empatía VS Potencia en la IA
Todos están hablando de la potencia en la IA, pero nadie de la empatía.
CHATGPTHUMANIDAD
Alby Ojeda
1/28/20252 min leer
Acabo de hacer un experimento con ChatGTP que me ha volado la cabeza porque es más importante de lo que parece.
He probado a hablarle con un vocabulario inventado y con el modelo o1 (el más potente) ha reaccionado como esperaba: intenta extraer más información para conseguir un contexto y entregar información valiosa.
Su actitud ha sido profesional y respetuosa. Lo esperado de una máquina.
Pero al probar con el modelo inferior, el GPT-4o mini, la cosa cambia radicalmente.
La conversación se vuelve más cercana e incluso humana. El trato es más parecido al de un amigo bromista que de una máquina servicial. De hecho, el objetivo que tiene es mantenerme enganchado en la conversación antes que reconocer que no sabe de lo que estoy hablando.
Esta simple diferencia es un paso importante hacia tener bots empáticos como pilar para robot asistentes de personas mayores, tutores infantiles o coachs digitales.
Y no es un planteamiento a futuro como dije en el directo de mayo del año pasado, explicando por qué Sam Altman se había apropiado de la imagen de Scarlett Johansson (a partir del minuto 47) https://lnkd.in/djEWPZxW
Es una tecnología que ya tenemos disponible al alcance de la mano y creo que todavía no se está aprovechando.
Incluso, me atrevería a decir que es una oportunidad para los guionistas, donde podremos diseñar la personalidad de esos chatbots de asistencia personal.
Pero al probar con el modelo inferior, el GPT-4o mini, la cosa cambia radicalmente.
La conversación se vuelve más cercana e incluso humana. El trato es más parecido al de un amigo bromista que de una máquina servicial. De hecho, el objetivo que tiene es mantenerme enganchado en la conversación antes que reconocer que no sabe de lo que estoy hablando.
Esta simple diferencia es un paso importante hacia tener bots empáticos como pilar para robot asistentes de personas mayores, tutores infantiles o coachs digitales.
Y no es un planteamiento a futuro como dije en el directo de mayo del año pasado, explicando por qué Sam Altman se había apropiado de la imagen de Scarlett Johansson (a partir del minuto 47) https://lnkd.in/djEWPZxW
Es una tecnología que ya tenemos disponible al alcance de la mano y creo que todavía no se está aprovechando.
Incluso, me atrevería a decir que es una oportunidad para los guionistas, donde podremos diseñar la personalidad de esos chatbots de asistencia personal.
